据央视新闻4月8日消息，近日，伊朗外长阿卜杜拉希扬与也门胡塞武装代表团团长，在阿曼首都进行了会晤。伊朗外长认为美英的空袭是侵犯也门主权，是对以色列在加沙地带的罪行表达“充分支持”。胡塞武装则对以色列袭击伊朗使领馆一事表态称，胡塞武装在此事上站在伊朗一方。

  这可能意味着，在以色列轰炸伊朗驻叙利亚使领馆、打死7名革命卫队成员一事上，伊朗可能会藉由胡塞武装的手来完成初步的报仇行动——比如支持胡塞武装扩大对美英和以色列船只的打击范围，支持他们提高对以色列船只的打击频率和力度等。

  众所周知，也门胡塞武装是“抵抗之弧”的重要一员，与伊朗关系比较密切，不过，双方进行这种会被报道出来的公开会面的情况其实相当罕见。伊朗方面也一直否认西方的指控，说没有向胡塞武装输送武器，没有为胡塞武装提供直接军事支持，只对胡塞武装提供“政治支持”。从真实的情况来看，胡塞武装肯定不是西方嘴里的“伊朗傀儡”，而是有很强的自主性；伊朗应该也确实向胡塞武装提供（或者是出售）了一些武器，否则我们很难解释胡塞武装拥有的巡航导弹、弹道导弹、高超音速导弹、远程无人机为何有着这么深的伊朗的影子。总之，双方应该是一种紧密的、互惠互利的合作伙伴关系，在首先考虑自身利益的情况下，在某些特定的程度上满足对方需求。

  在以色列悍然轰炸了伊朗驻叙利亚使领馆后，地区局势骤然紧张。尤其是在伊朗国内，民众群情激愤，宗教领袖、总统、国防部长等各个层面都对以色列发出了极为强烈的警告。还有外国媒体报道称，伊朗的导弹已确定进入全面战备，伊国防部高层全面转移到了伊斯法罕的“末日地堡”内。美国也在事发后不久，就给出了“伊朗会在48小时内报复以色列”的警告。

  但从伊朗近些年的惯例做法来看，他们恐怕并不会像舆论渲染的那样，不管不顾地直接横扫过去。在某一些程度上来说，美伊两国在管控地区局势的问题上，有着某些特定的程度的默契。

  比如，尽管伊朗一直喊着要将以色列从地图上抹去，但他们并没有对以色列直接作战的历史记录，对以色列的打击大多数都是以代理人的方式来进行的，包括、胡塞武装、伊拉克的什叶派民兵组织等。美媒还曾披露，在今年初，伊拉克民兵武装空袭美军驻伊基地导致3名美军士兵死亡后，伊朗方面还对伊拉克民兵武装做了一些工作，要求这些组织保持克制，所以之后一段时间里，伊拉克民兵组织的攻击力度就有所降低。

  而哪怕是本轮巴以冲突升级后，美方遭到多方袭击，他们也多是口头上要求伊朗“管好小弟”，并没有直接对伊朗进行打击。比如，有外国媒体报道称，美军在对伊拉克民兵组织发起报复行动前，还通报了打击时间窗口，给了伊朗从叙利亚撤出数名伊朗革命卫队高级指挥官的时间，在伊朗人员撤离后才进行了空袭。双方保持着微妙的平衡，只想将事态控制在小规模冲突的范围内，不想发起一场席卷中东的公开战争。

  伊朗和以色列的矛盾斗争是长期的，这就决定了伊朗也要仔细权衡报仇的手段，选择最佳的反击时机，而不能一时头脑发热就直接莽上去。在条件还不充分的时候，加强对“抵抗之弧”反以势力的支持，对于伊朗来说，也不失为一个合理的报仇方法。